Рецензирование статей

Рецензирование играет важную роль в публикации научных журналов путем оценки достоверности, качества и оригинальности представленных рукописей. IJONEPAAL поддерживает «двойную слепую» экспертную оценку.


Автор представляет рукопись и сопроводительное письмо, подписанное всеми соавторами (рукописи отправляются по электронной почте). На начальном этапе главный редактор проверяет структуру, орфографию и соответствие рукописи всем руководящим принципам подачи документов, плагиату и т. д. Если рукопись не соответствует вышеуказанному, ее следует отклонить.


На следующем этапе рукопись передается в редакцию, которая определяет ее потенциальный интерес для читателей, важность и актуальность для ученых. Также редактор оценивает соответствие рукописи объему журнала, а также ее соответствие требованиям журнала. Статьи, которые не соответствуют этим критериям, а также рукописи низкого научного уровня, должны быть отклонены без дальнейшего рецензирования. Если рукопись соответствует требованиям журнала, то редактор назначает редактора, ответственного за рецензирование, который отправляет рукопись на двойное слепое рецензирование двум (обычно) или более (при необходимости) рецензентам. Выбор рецензентов основан на их опыте, репутации, конкретных рекомендациях и предыдущем опыте (например, ученая степень доктора наук и наличие соответствующие публикации по этой тематике).


Приглашенные рецензенты должны принять необходимые условия, чтобы исключить конфликт интересов, подтвердить свою компетенцию в отношении объема рукописи и указать определенные сроки рецензирования (3-5 дней). Затем они решают принять или отклонить статью. В случае отклонения они могут рекомендовать альтернативных рецензентов. В случае принятия они должны подготовить рефери-отчет. Все рукописи подвергаются двойному слепому рецензированию, что означает, что рецензенты не обладают какой-либо информацией о личности авторов и наоборот. Также на этом этапе автор должен быть проинформирован о том, что рукопись была отправлена ​​для двойного слепого рецензирования.


После проверки редактор обобщает отчеты рецензентов и в некоторых случаях может пригласить дополнительного рецензента для получения окончательного мнения. Авторам предоставляются комментарии рецензентов (анонимно). После этого пересмотренная рукопись проходит второе рецензирование редактором по обработке (также рукописи могут быть повторно отправлены рецензентам после ревизии). На последнем этапе Редактор обработки предоставляет главному редактору информацию о процессе рецензирования и высылает рекомендации, касающиеся публикации рукописи. Окончательное решение принимается главным редактором.


Авторы информируются о результатах рецензирования. В случае необходимости им могут быть предоставлены отчеты рефери без идентификации рецензентов. Авторы также могут обжаловать редакционные решения, предоставляя свои аргументы и объяснения. В случае принятия рукописи, начинается процесс публикации. В случае отклонения рукопись отправляется автору (авторам).

Список рецензентов за 2018 год

Список рецензентов за 2018 год

Список рецензентов за 2019 год

Список рецензентов за 2019 год